Đọc báo...

2009.03.19

Thứ Năm, 19/03/2009, 08:27 (GMT+7)

Xuất hiện nhiều hình thức độc quyền, tăng giá thuốc

TT(Hà Nội) - Điều đáng lo cho người bệnh ở VN đã được ghi nhận trong nghiên cứu pháp luật cạnh tranh và điều chỉnh hành vi cạnh tranh trong hệ thống phân phối thuốc tại VN, do Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) thực hiện.

Theo nghiên cứu công bố ngày 18-3, những hình thức xấu được chỉ ra là ấn định giá bán buôn, bán lẻ thuốc từ nước ngoài, nhà sản xuất thuốc từ chối giao dịch với công ty VN…

Cũng đã xảy ra hiện tượng doanh nghiệp thống lĩnh với thị phần thực tế rất cao áp đặt các điều kiện cho doanh nghiệp VN, khiến sức phản kháng trong trường hợp thuốc tăng giá là rất thấp. Nghiên cứu cũng cho rằng về thủ tục đăng ký kinh doanh, mặc dù đã được cải thiện nhưng vẫn bị coi là thiếu thân thiện, đòi hỏi chi phí cao, gây khó khăn cho việc gia nhập thị trường.

Nghiên cứu cũng đánh giá nhiều doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối, bán buôn bán lẻ dược phẩm ở VN không có mối hàng lâu dài, không tự lo được nguồn cung và phải phụ thuộc hoàn toàn vào doanh nghiệp nước ngoài!

L.ANH

“Không thể giữ chủ quyền chỉ bằng cảm tính”06:51’ 18/03/2009 (GMT+7)

- Lần đầu tiên, một cuộc hội thảo mở bàn về tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông đã được tổ chức tại Hà Nội ngày 17/3. Hơn 70 nhà nghiên cứu của Việt Nam, cả trong nước và nước ngoài, nghiên cứu của nhà nước và nghiên cứu độc lập tham dự hội thảo.

“Chuẩn bị luận cứ pháp lý là yêu cầu đầu tiên…”. Ảnh: PLĐây là cuộc gặp đầu tiên trong khuôn khổ một loạt các hoạt động nhằm đẩy mạnh việc thu thập, nghiên cứu tài liệu về Biển Đông, giúp tìm căn cứ pháp lý và luận cứ khoa học, giúp ích cho Việt Nam trong quá trình xử lý vấn đề biên giới trên biển.

Những người tổ chức hội thảo kì vọng trong thời gian tới, hội thảo sẽ được mở ở tầm quốc tế và sẽ có cả những cuộc thảo luận tay đôi giữa giới học giả Việt Nam và Trung Quốc về những vấn đề liên quan.

Nhìn Biển Đông trong chiến lược chung của Trung Quốc

Các chuyên gia cho rằng phải nhìn vấn đề Biển Đông không chỉ là câu chuyện tranh chấp về lãnh thổ, biển đảo mà phải trong chiến lược chung của cường quốc đang lên Trung Quốc.

Vấn đề Biển Đông bao gồm ba khía cạnh: Vấn đề Hoàng Sa, vấn đề Trường Sa và đường biên giới chữ U hay còn gọi là đường lưỡi bò mà Trung Quốc tuyên bố.

Đường lưỡi bò mà Trung Quốc đưa ra được các học giả đánh giá là thiếu cơ sở pháp lý và thể hiện rõ tham vọng độc chiếm Biển Đông của nước này.

TS. Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Chiến lược, Bộ Công an cho rằng, dầu và khí đốt chỉ là mục tiêu trước mắt nhưng lâu dài là vấn đề địa chiến lược, địa chính trị của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

“Hoàng Sa và Trường Sa như hai đồn biên phòng trên biển. Ai chiếm giữ được Hoàng Sa và Trường Sa, người đó sẽ khống chế được Biển Đông, khống chế được Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan, tức là nắm giữ được yết hầu kinh tế của các quốc gia Đông Bắc Á, từ đó đẩy Mỹ ra khỏi khu vực…”

Tuy nhiên, nhiều người nhận định, dùng vũ lực để độc chiếm sẽ không phải là lựa chọn của Trung Quốc, ít nhất vào thời điểm này, khi thời và thế chưa đạt. Những tuyên bố cấp cao song phương Việt - Trung đều khẳng định giải quyết bằng phương pháp hòa bình các tranh chấp và tìm giải pháp hợp tác cùng phát triển. Hơn nữa, những ràng buộc pháp lý quốc tế trong điều kiện hiện nay sẽ buộc Trung Quốc phải cân nhắc cẩn trọng.

“Việc sử dụng vũ lực sẽ được Trung Quốc cân nhắc giống như Mỹ đã từng suy đi xét lại việc bấm nút cho nổ ngòi hạt nhân vậy”, một chuyên gia về Trung Quốc nói.

Giải quyết vấn đề Biển Đông, vì thế, đứng trước hai lựa chọn: Xử lý bằng pháp lý hoặc bằng đàm phán.

Chuẩn bị hồ sơ pháp lý

Theo nhiều học giả, đã đến lúc Việt Nam phải tính các phương án, kịch bản khác nhau và đưa ra lộ trình đàm phán thực chất với Trung Quốc và các bên liên quan (trong trường hợp Trường Sa) về hai quần đảo này.

“Chuẩn bị luận cứ pháp lý là yêu cầu đầu tiên và phải là chính”, TS. Nguyễn Bá Diến, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Luật biển và hàng hải quốc tế, ĐHQG Hà Nội nói. Các luận cứ lịch sử, luận cứ địa lý cũng rất quan trọng nhưng chỉ là luận cứ tham khảo.

“Chủ quyền là thiêng liêng và không thể nhân nhượng, thế nhưng không thể giữ chủ quyền chỉ bằng cảm tính. Chúng ta phải đấu tranh bằng cơ sở pháp lý, bằng những bằng chứng không thể chối cãi”, một chuyên gia của Viện KHXH Việt Nam nói.

Chuẩn bị tốt hồ sơ pháp lý, Việt Nam sẽ có điều kiện thắng trên cả mặt luật pháp và công luận.

Lần đầu tiên học giả VN trong và ngoài nước cùng thảo luận mở về tranh chấp biên giới trên biển. Ảnh: PL

Các nhà nghiên cứu đặt vấn đề, Việt Nam cũng cần cân nhắc việc có đạo luật về đường cơ sở. Làm như vậy, chúng ta sẽ tạo ra khung pháp lý rõ ràng, từ đó, bất kì vi phạm nào chúng ta đều có thể xử lý dễ dàng. Mới đây. Philippines cũng đưa ra đạo luật về đường cơ sở mới.

Với Trung Quốc, Việt Nam cần tận dụng quan hệ tích cực giữa hai nước, đẩy vấn đề đang còn tồn đọng giữa hai bên. “Trong quan hệ quốc tế phải minh bạch. Có những vấn đề phải đặt lên bàn đối tác mới giải quyết được, càng tù mù càng khó”, ông Nguyễn Xuân Thắng nói.

Việc xử lý tranh chấp trên biển phải gắn với xây dựng và thực thi một chiến lược biển nghiêm túc và đầy đủ, không phải chỉ là chiến lược kinh tế biển, vốn có trên văn bản là chính như hiện nay.

Giải quyết phân tán nguồn lực

Muốn vậy, các học giả nhấn mạnh, Việt Nam phải chuẩn bị kĩ lưỡng, xây dựng lực lượng đàng hoàng, để nói được, trao đổi được với đối tác. Đại diện Quỹ nghiên cứu Biển Đông gợi ý Việt Nam có thể cấp học bổng từ ngân sách nhà nước cho các nghiên cứu viên đi đào tạo ở nước ngoài về luật biển quốc tế.

Điều đáng tiếc là, ngay cả với lực lượng hiện tại vốn mỏng và được đánh giá là “không cân sức” so với Trung Quốc, “hình như Việt Nam cũng chưa sử dụng, chưa biết sử dụng, khai thác kết quả nghiên cứu của giới chuyên gia, chưa biết tập hợp đội ngũ. Nhiều nhà nghiên cứu làm về biển Đông có ấn tượng hình như mình làm gì sai…”, một học giả nêu.

Không chỉ mỏng, nguồn lực làm về Biển Đông còn bị phân tán. Nhiều tài liệu quý hiếm đã biến mất cùng với sự ra đi của người giữ chúng. Việc tiếp cận để tra cứu, khai thác tư liệu gặp nhiều trở ngại. Thực tế, nhiều nhà nghiên cứu đã phải đối mặt với chuyện “biết có tư liệu quý mà không lấy được”.

Giới nghiên cứu thừa nhận hiện nay, nghiên cứu về Biển Đông vừa yếu vừa thiếu. Thế nhưng, “hình như một lực lượng rất lớn và có giá trị là các học giả Việt Nam ở nước ngoài lại đang bị bỏ quên”, bà Trần Thị Ái Liên nêu.

Việt Nam và Trung Quốc có thể “tạm gác tranh cãi cùng khai thác” trên biển Đông, có lí nào người Việt Nam trong nước và người Việt Nam ngoài nước lại không thể “tạm gác tranh cãi” để cùng đấu tranh cho chủ quyền và cương giới lãnh thổ?

Sức mạnh dân tộc bao gồm tăng cường nội lực và đoàn kết nội bộ, cùng với sức mạnh thời đại chính là cơ sở pháp lý vững chắc, tính chính nghĩa của Việt Nam chính là điều kiện để Việt Nam có thể giành thắng lợi trong công cuộc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ này.

• Phương Loan

Bình luận

- Không cần thiết phải kêu gào như thế này đâu, chỉ cần Nhà nước cho phép các thành phần xã hội họat động, thì việc bảo vệ Tổ quốc, Biên cương sẽ diễn ra một cách mạnh mẽ như ông cha ta đã làm đối với phương Bắc.

- Chỉ sợ 1 số người đang nắm “trọng trách” bảo vệ Tổ quốc vì lợi ích riêng tư mà run sợ trước các thế lực phương Bắc mà thôi.

1 note

2009.03.15

Ba góc nhìn về xung đột Mỹ - Trung 14/03/2009 09:48 (GMT + 7) (TuanVietNam) - VN có thể ghi nhớ và sử dụng những luận điểm tranh luận của TQ khi tuyên bố về vùng đặc quyền kinh tế và sau này, nếu có xung đột tương tự giữa VN và TQ, VN có thể dùng ngôn ngữ của TQ cho chính họ. - Gs. Brantly Womack.

» Đụng độ Mỹ-Trung và ý nghĩa với tranh chấp biển ĐNA

Giáo sư Brantly Womack là giảng viên môn Quan hệ quốc tế, ĐH Virginia, chuyên gia về Trung Quốc và Việt Nam.

Cuộc đụng độ hiện nay giữa Trung Quốc và Mỹ liên quan tới sự xuất hiện của tàu do thám quân sự của Mỹ, Impeccable trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc và mối lo ngại của nước này đối với hoạt động nói trên, dẫn tới việc điều 5 tàu ra khiêu khích, có thể xem xét ở ba góc độ khác nhau.

Một là, đó là biểu hiện công khai nhất kể từ năm 2001 về mối căng thẳng giữa hai bên, giữa mong muốn của Mỹ trong việc thu thập thông tin về Trung Quốc và nỗ lực của Trung Quốc để bảo vệ bí mật của mình.

Đây không phải là hiện tượng cá biệt. Các tàu ngầm của Trung Quốc đã từng hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản là một ví dụ.

Mỹ hiện vẫn nắm thế thượng phong trên Thái Bình Dương. Ảnh: BBC.

Điều thú vị là, những nước như Bangladesh, Brazil, Ấn Độ, Malaysia, Pakistan và Uruguay đều đưa ra tuyên bố khẳng định rằng Công ước về Luật biển của Liên Hợp Quốc không cho phép các quốc gia khác tiến hành các cuộc diễn tập quân sự ở vùng đặc quyền kinh tế mà chưa được sự cho phép của quốc gia ven biển. Trong khi đó, những nước Đức, Italy, Netherland và Vương quốc Anh đều cho rằng quyền của quốc gia ven biển đối với vùng đặc quyền kinh tế không bao gồm quyền ngăn chặn các cuộc diễn tập quân sự.

Đương nhiên, không có bất kì tuyên bố đơn phương nào trong số này của một bên có thể bó buộc quốc gia khác. Cả hai bên Trung - Mỹ trong cuộc đụng độ lần này có thể phiên dịch ý nghĩa của luật quốc tế khác nhau để phù hợp trong hành động của họ.

Trong trường hợp này, luật quốc tế giống như một phiên tòa không có thẩm phán để ra phán quyết cuối cùng.

Hai là, trong cuộc đụng độ Mỹ - Trung lần này, điểm lạ là mức độ thể hiện mối quan ngại của Trung Quốc mạnh hơn trước, điều 5 tàu ra gây hấn, cũng như việc Lầu Năm Góc quyết định đưa vấn đề ra công luận với những chỉ trích mạnh mẽ đối với Trung Quốc.

Mỹ đã cho rằng tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable”. (Ảnh do Hải quân Mỹ công bố)

Trung Quốc lo ngại hơn có thể bởi họ có một căn cứ tàu ngầm mới trên đảo Hải Nam. Nhưng có thể đó chỉ là hành động đáp trả việc triển khai tàu được xem là hiếu chiến của Mỹ. Người ngoài cuộc khó có thể biết nguyên nhân thực sự của hành động này.

Mặt khác, tại sao Lầu Năm Góc lại đưa vấn đề ra công luận thay vì nỗ lực giải quyết bằng một hiệp định thư song phương với Trung Quốc? Có lẽ họ đánh giá hành động của Trung Quốc sẽ gây nguy hiểm không thể coi thường đối với tài sản có giá trị của Mỹ: tàu Impeccable.

Tàu Impeccable có vỏ ngoài đặc biệt và cách âm cho phép kiểm soát hệ thống định vị dưới nước bằng âm và siêu âm chính xác hơn những tàu bình thường. Liệu va chạm có ảnh hưởng đến lớp vỏ tàu?

Có vẻ như bản thân sự lo ngại này đã đủ nghiêm trọng tới mức Mỹ lựa chọn chỉ trích công khai Trung Quốc, mặc dù việc này sẽ gây bất lợi cho tiến trình xây dựng quan hệ quân sự tốt hơn giữa hai nước.

Ba là, trong khi được xem là quan trọng trong lĩnh vực tình báo và quân sự, vụ việc không có vẻ sẽ trở thành một vấn đề lớn giữa Mỹ và Trung Quốc.

TIN LIÊN QUAN Ba góc nhìn về xung đột Mỹ - Trung Tổng thống Obama: Lịch sử và Tương lai Việt Nam định hình góc nhìn riêng trong HĐBAThực tế, vấn đề này đã không được đề cập trong cuộc đối thoại giữa Ngoại trưởng Mỹ Hillary Cliton và Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì trong cuộc gặp mới đây. Điều đó cho thấy đụng độ trên biển chỉ là vấn đề bên lề, ít quan trọng hơn nhiều so với những vấn đề khác, như hợp tác kinh tế chẳng hạn.

Việt Nam thấy gì từ xung đột?

Với Việt Nam, có thể cuộc đụng độ Mỹ - Trung sẽ mang lại lợi ích gián tiếp, bởi trong trường hợp này, Trung Quốc đã phải đứng ở thế của người tự vệ khi xem xét vùng đặc quyền kinh tế trong vụ việc có liên quan tới cường quốc có quan hệ nhạy cảm.

Việt Nam có thể ghi nhớ và sử dụng những luận điểm tranh luận của Trung Quốc khi tuyên bố về vùng đặc quyền kinh tế. Nếu một cuộc đụng độ tương tự xảy ra trong tương lai giữa Trung Quốc và Việt Nam, Việt Nam có thể trích dẫn những lời của Trung Quốc cho chính Trung Quốc.

Trong tình huống như vậy, thái độ “hùng biện” của Việt Nam có thể (nên) mạnh mẽ, tuy nhiên, nếu không có sự phán quyết mang tính quốc tế thì lời nói cũng chỉ là lời nói mà thôi.

• Gs. Brantly Womack (Phương Loan dịch)

2009.03.13

Bất cập phân phối dược phẩm ở nông thôn

Phiên chợ Hàng Việt Nam chất lượng cao về nông thôn khởi động đã tạo điều kiện cho doanh nghiệp nhìn ra những lỗ hổng trong mạng lưới phân phối. Đặc biệt ở ngành hàng dược phẩm, lưới phân phối ở nông thôn dường như đã bị doanh nghiệp bỏ quên

Thiện nguyện để hiểu thị trường

Ông Nguyễn Hồng Sơn, phó phòng kinh doanh – tiếp thị công ty CP dược phẩm 2/9 (Nadyphar) nói rằng, từ nhiều cuộc khám từ thiện do nhóm thiện nguyện của ông tổ chức, nhận thấy do cách lao động, bà con ở nông thôn hay bị bệnh dạ dày, cảm cúm, nhức đầu, rối loạn tiêu hoá… nhưng rất ngại đi khám bệnh. Các đoàn khám bệnh từ thiện tới xóm ấp, nhưng một năm vài lần thì cũng không thể phủ kín các vùng. Do đó, giải pháp riêng của người kinh doanh dược phẩm là cân đối giá thuốc cho hợp lý để nông dân không tốn nhiều tiền nhưng vẫn có thuốc chất lượng cao. Trong khi thị trường chưa có thay đổi lớn, ông Sơn nói: “Chúng tôi sẽ rủ nhau tổ chức một chuyến khám bệnh và phát thuốc ở nông thôn”.

Theo ông Trần Thanh Đạm, giám đốc chi nhánh Domesco tại Cần Thơ, trong khuôn khổ chương trình Đồng hành cùng người nghèo, Domesco sẽ tổ chức khám bệnh cho bà con ở các huyện Cờ Đỏ (TP Cần Thơ), Tịnh Biên (An Giang), Giồng Riềng (Kiên Giang), Duyên Hải (Trà Vinh)… Chương trình này sẽ kéo dài đến ngày 30.4. Dự kiến khám bệnh, phát thuốc cho hơn 5.000 người nghèo ở nông thôn. Tại hội chợ HVNCLC An Giang, Domesco, Dược Hậu Giang đã tổ chức tư vấn sức khoẻ, giải toả những nỗi lo bệnh tật cho hàng ngàn người.

Tuy nhiên, nhìn từ thực trạng phân phối thuốc, có lẽ những việc trên là chưa đủ…

Mua như… mua thuốc trừ sâu!

Ở nông thôn phần lớn người dân đến khai bệnh và người bán thuốc cho uống thuốc gì thì uống thứ đó. Có nơi người dân còn mua thuốc “ghi sổ” khi tới thu hoạch thì trả tiền, giống y như mua phân bón thuốc trừ sâu.

Những quầy thuốc ở nông thôn là đại lý hoặc hiệu thuốc của các công ty dược nên một phần nguồn cung từ các công ty dược địa phương. Cũng có nơi bán thuốc do các công ty tự sản xuất hoặc thuốc do các công ty trao đổi, mua bán. Hàng tháng các hiệu thuốc có nghĩa vụ hoàn thành chỉ tiêu doanh số nhất định, phần còn lại họ tự mua từ các công ty tư nhân ở tỉnh, các nhà thuốc lớn ở tỉnh hoặc thậm chí đặt hàng tận TP.HCM. Chỉ cần gọi điện thoại là thuốc sẽ được giao qua các xe khách, xe tải, chành… Thanh toán chuyển khoản hoặc chủ nhân đi về tỉnh thanh toán cùng một lúc cho nhiều chủ hàng!

Nếu các nhà thuốc, công ty, doanh nghiệp tư nhân… ở tỉnh là đích nhắm của các công ty dược lớn, các công ty dược và phân phối nước ngoài thì thị trường ở huyện được phân cấp cho các công ty dược, doanh nghiệp ở tỉnh, thậm chí của các nhà thuốc bán sỉ.

Doanh nghiệp ít quan tâm

Một công ty dược nổi tiếng cho biết đã có trường hợp, doanh số một tỉnh thuộc ĐBSCL đạt gần 6 – 7 tỉ đồng thì phần bán về nông thôn (dựa theo danh sách khách hàng là các nhà thuốc tuyến huyện) chiếm chưa đầy 1%. Do sự phân công “bất thành văn”: các nhà thuốc lớn ở tỉnh lo tuyến huyện nên lâu nay các doanh nghiệp lớn không chú trọng thị trường này.

Ở các tỉnh, sự phó mặc việc tư vấn sử dụng thuốc cho các dược sĩ trung học và các dược tá, có cả những người chủ nhân nhà thuốc không có một chút chuyên môn dược, đang là vấn đề bất cập. Thuốc được bán một cách tự do, ai mua cũng được, loại gì cũng được, càng nhiều càng tốt, kể các các loại thuốc kháng sinh, kháng viêm, tim mạch… Và thói quen hết sức nguy hiểm ở người tiêu dùng là không cần chỉ định của bác sĩ, không để ý hạn dùng, không nhớ tên nhãn hiệu… cần được chấn chỉnh.

Theo quy định, năm 2010 các nhà thuốc phải đạt chuẩn “Thực hành tốt quản lý nhà thuốc” (Good Pharmacy Practices – GPP). Việc áp dụng tiêu chuẩn GPP xem ra chỉ khả thi trong các nhà thuốc ở tuyến tỉnh, thành phố. Nông thôn vẫn là nơi còn nhiều kẽ hở trong việc cung cấp thuốc men. Việc này không chỉ ảnh hưởng tới trật tự trên thị trường mà còn ảnh hưởng tới hiệu quả điều trị và an toàn trong trị liệu đối với dân nông thôn.

Lê Duy – Vân Anh

http://www.sgtt.com.vn/detail41.aspx?newsid=48233&fld=HTMG/2009/0313/48233

1 note

2009.03.12

Thứ Năm, 12/03/2009, 08:14 (GMT+7)

Chỉ là chuyện “nắn gân” trên biển

TT - Sự cố tàu Mỹ và tàu Trung Quốc “vờn nhau” hôm chủ nhật ngoài khơi đảo Hải Nam không phải là sự cố đầu tiên trên vùng biển này và cũng không phải là sự cố cuối cùng. Tám năm trước từng xảy ra một vụ tương tự cũng ngoài khơi đảo Hải Nam, song là trên không.

Điểm tàu Mỹ và Trung Quốc “vờn nhau” - Đồ họa: v.cường

Có vi phạm luật không?

Tân Hoa xã ngày 10-3 trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mã Triều Húc: “Tàu hải dương học USNS Impeccable đã tiến hành hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế ở vùng biển phía nam Trung Quốc mà không có phép của Trung Quốc… Lầu Năm Góc tố cáo các tàu của Trung Quốc, trong đó có một tàu hải quân, đã quấy rối chiếc Impeccable trên vùng biển quốc tế. Các khiếu nại của Hoa Kỳ trái nghịch nghiêm trọng với các sự kiện, gây hỏa mù rối loạn trắng đen, hoàn toàn không chấp nhận được đối với Trung Quốc”.

Người phát ngôn Mã Triều Húc viện dẫn “Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển, Luật về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của CHND Trung Hoa, cùng các quy định của CHND Trung Hoa về quản lý các hoạt động nghiên cứu trên biển của nước ngoài” để từ đó cáo buộc tàu USNS Impeccable đã “vi phạm luật quốc tế và luật của Trung Quốc”. Lầu Năm Góc cho biết chiếc USNS Impeccable lúc đó cách đảo Hải Nam 70 hải lý về phía nam (tức khoảng nửa đường xuống quần đảo Hoàng Sa của VN).

Mỗi bên đưa ra sự thật về phần mình. Tuy nhiên, có một sự thật mà cả hai phía cùng nêu ra là chiếc Impeccable lúc đó đang ở trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc. Và vùng đặc quyền kinh tế, theo Bách khoa toàn thư chính thức của VN, là “vùng biển nằm ở ngoài lãnh hải nhưng tiếp liền với lãnh hải (theo Công ước 1982 về Luật biển)… không được mở rộng quá 200 hải lý kể từ đường cơ sở dùng để tính chiều rộng của lãnh hải”. Đáng lưu ý là chi tiết sau: “Trong vùng đặc quyền kinh tế, quốc gia ven biển… phải tôn trọng tự do hàng hải và hàng không của các nước”.

Phía Mỹ cho rằng tàu Impeccable ở trên vùng biển quốc tế nên tự do lưu thông. Trục trặc ở chỗ chiếc Impeccable, cho dù lúc đó có đang ở tít ngoài khơi, cách đảo Hải Nam những 70 hải lý, cũng chưa phải là đúng… theo luật lệ của Trung Quốc. Bởi thế Tân Hoa xã mới chạy tít: “Trung Quốc tuyên bố tàu hải quân Mỹ vi phạm luật quốc tế và luật của Trung Quốc”.

Ở đó làm gì?

Đảo Hải Nam từ một năm qua đã nổi danh là căn cứ tàu ngầm bí mật của Trung Quốc với khoảng 20 tàu ngầm nguyên tử có trang bị hỏa tiễn đạn đạo JL-2, có tầm bắn có thể cải tiến lên đến 12.800km.

Đó là lý do tại sao hải quân Mỹ đang tập trung đến sáu tàu hải dương học như chiếc Impeccable vào khu vực này. Các tàu này chủ yếu được trang bị sonar (giống như radar, song dùng sóng siêu âm) để dò đáy biển, nên có dò miết… tàu ngầm Trung Quốc cũng là điều dễ hiểu. Cũng như tàu đánh cá Trung Quốc rượt đuổi các tàu này như hình với bóng. Theo lời người phát ngôn Bryan Whitman, trước vụ “vờn nhau” hôm chủ nhật, từng diễn ra nhiều vụ “vờn nhau” khác.

Có thể nói đã thành thông lệ mỗi khi một tân tổng thống Mỹ nhậm chức thì hai bên lại “vờn nhau” một trận. Cách đây tám năm, hai tháng sau khi tổng thống George W. Bush nhậm chức, vào ngày 1-4-2001, một máy bay không thám bốn chong chóng EP-3E của Mỹ bị hai chiến đấu cơ J-8 của Trung Quốc chặn ở một vị trí cách đảo Hải Nam 70 hải lý - cũng như lần này. Hậu quả là máy bay không thám EP-3E của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam vì bị hư hỏng khá nặng, trong khi một chiếc J-8 II của Trung Quốc rơi xuống biển, phi công mất tích.

Tiếc là trong thời đại xa lộ thông tin, Tân Hoa xã trích thuật rất vắn tắt cuộc họp báo của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, tổng số chữ đếm được là 224 từ, mà nội dung như thông lệ, quá dè sẻn thông tin, nhận định thì nhiều song lại quá ít chi tiết cụ thể, lại không kèm theo hình ảnh, nên những người phát ngôn của Mỹ từ Bộ Quốc phòng đến Bộ Ngoại giao và Nhà Trắng… có mạnh miệng cũng là dễ hiểu!

Vụ này thật ra cũng chỉ là để “nắn gân” nhau chút chơi, cũng như hai đội bóng thăm dò nhau trên sân cỏ, thấy đối phương yếu ở đâu thì xộc vào đó. Coi giò coi cẳng nhau là để chuẩn bị cho hai lãnh đạo Barack Obama và Hồ Cẩm Đào gặp nhau thôi. Cũng may là lần này quy mô “nắn gân” nhau nhỏ hơn nên không có ai thiệt mạng.

DANH ĐỨC

Va chạm Mỹ - Trung có thể tiếp diễn

Ngày 10-3, các quan chức quốc phòng Mỹ tiết lộ sự cố “gây hấn” xảy ra trong lúc tàu USNS Impeccable của Mỹ đang thăm dò hoạt động của các tàu ngầm dưới lòng biển. Hãng tin AP dẫn lời các quan chức giấu tên cho biết tàu Impeccable được thiết kế và trang bị cho mục đích dò tìm tàu ngầm, và là một phần trong chương trình thăm dò của Mỹ trên biển Đông.

Theo các quan chức này, tàu Impeccable hoàn toàn không phải là tàu do thám. Nó có nhiệm vụ xác định bản đồ đáy biển bằng hệ thống định vị siêu âm, thu thập thông tin cho hải quân Mỹ sử dụng để điều khiển tàu ngầm nước mình hoặc xác định vị trí của các tàu ngầm nước khác, cũng như phát hiện mìn và thủy lôi. Nguồn tin Mỹ khẳng định hải quân Mỹ sẽ tiếp tục tuần tiễu trên biển Đông bất chấp sự phản đối của Trung Quốc.

Vụ va chạm vừa qua, theo phía Mỹ, xảy ra trên vùng biển quốc tế cách rất xa bờ biển Trung Quốc (cách đảo Hải Nam 120km), nhưng lại nằm trong khu vực Bắc Kinh coi là đặc khu kinh tế của Trung Quốc. Không khó hiểu đối với phản ứng của Trung Quốc, bởi khu vực đảo Hải Nam là vùng Bắc Kinh đặt căn cứ không quân và hải quân, cũng như căn cứ tàu ngầm mới nhất.

Dự kiến trong những năm tới, một lượng lớn tàu khu trục, tàu ngầm và cả hàng không mẫu hạm sẽ được Bắc Kinh đưa đến đây. Giới quan sát nhận định các cuộc va chạm tương tự sẽ còn xảy ra thường xuyên trong thời gian tới. “Trong tương lai gần, Trung Quốc sẽ tiếp tục “nắn gân” để xác định mức độ họ có thể ngăn cản Mỹ thể hiện sự quan tâm sát sườn như vậy” - AP dẫn lời chuyên gia Ron Huisken thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc phòng Đại học Quốc gia Úc.

H.TRUNG

2009.03.10

Trung Quốc nói tàu Mỹ phạm luật

Bắc Kinh hôm nay tuyên bố tàu Mỹ đã vi phạm luật pháp quốc tế khi nó bị 5 con tàu của Trung Quốc áp sát.
> Mỹ cáo buộc tàu Trung Quốc khiêu khích

Hai tàu Trung Quốc áp sát tàu Mỹ hôm chủ nhật. Ảnh: Reuters.

Trước đó, Washington cáo buộc 5 tàu Trung Quốc khiêu khích tàu hải quân của Mỹ tại vùng Biển Đông cách đảo Hải Nam 120 km về phía nam. Washington yêu cầu Bắc Kinh tôn trọng luật hàng hải quốc tế.

Tuy nhiên, Bắc Kinh khẳng định chính phía hải quân Mỹ đã phạm luật và yêu cầu tàu Mỹ ngừng các hoạt động đó.

“Những tuyên bố của Mỹ trái ngược nghiêm trọng với sự thật và làm lẫn lộn trắng đen. Điều đó hoàn toàn không được chấp nhận ở Trung Quốc”, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc Ma Zhaoxu cho biết hôm nay.

Con tàu mang tên USNS Impeccable đã “vi phạm luật pháp quốc tế và Trung Quốc”, Ma nói thêm.

Trước đó, một phát ngôn viên giấu tên tại sứ quán Trung Quốc ở Washington cũng bác bỏ cáo buộc của Mỹ và khẳng định phía Mỹ đã vi phạm luật hàng hải quốc tế.

Một quan chức thuộc đảng Cộng hòa Mỹ đánh giá đây là bài thử đầu tiên đối với Tổng thống Barack Obama, chỉ vài tuần trước khi ông gặp mặt Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.

Quan hệ Trung - Mỹ từng lâm vào khủng hoảng hồi tháng 4/2001 sau khi máy bay trinh sát của Mỹ đụng phải phi cơ chiến đấu của Trung Quốc. Vụ đụng độ khiến phi công Trung Quốc thiệt mạng và máy bay của Mỹ phải hạ cánh khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. 24 thành viên phi hành đoàn trên phi cơ này bị giữ ở đây 11 ngày.

Hải Ninh (theo Reuters, BBC, AP)

http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/03/3BA0CC09/

2009.03.10

Mỹ cáo buộc Trung Quốc khiêu khích trên biển Đông07:33’ 10/03/2009 (GMT+7)

Ngày 9/3, Bộ Quốc phòng Mỹ đã cáo buộc Trung Quốc khiêu khích trên biển Đông bằng việc cho tàu chiến lượn quanh khu vực đóng hạm đội của Mỹ tại đây.

Tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable”. Ảnh do Hải quân Mỹ công bố.

Theo đó, 5 tàu chiến của Trung Quốc “lượn quanh và diễu hành một cách khiêu khích và nguy hiểm sát ngay khu vực chiến hạm Mỹ USNS Impeccable đang neo đậu và thực hiện các nhiệm vụ quốc tế của Mỹ”, thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ phát đi ngày 9/3 có đoạn viết.

Theo Bộ Quốc phòng Mỹ, các thuỷ thủ trên các tàu Trung Quốc đã vẫy cờ Trung Quốc và yêu cầu tàu Mỹ tránh chỗ, rời khu vực đó, khi 2 bên cách nhau chỉ khoảng 17 mét.

“Do không biết rõ động cơ của các tàu Trung Quốc là gì, phía Mỹ buộc phải xịt hơi chữa cháy vào tàu Trung Quốc để tự vệ”, thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ phát đi ngày 9/3 có đoạn viết.

Các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ coi đây là sự kiện hết sức bất ngờ và khó chịu với Lầu Năm Góc và cho biết sẽ tỏ rõ sự khó chịu đó để các quan chức Trung Quốc biết.

Phía Trung Quốc chưa đưa ra bình luận nào về sự kiện trên.

• Nhật Vy (Theo AFP, CNN, BBC)

2009.03.09

Người Tây:Ăn chậm, đi lẹ, hôn công khai, tè lén.

Người Việt: Ăn lẹ, đi chậm, hôn lén, tè công khai.

Người Tây: Họp bàn thì tranh luận, họp xong thì thống nhất ý kiến, triển khai thì nhất trí.

Người Việt: Họp bàn thì nhất trí, họp xong thì mới bắt đầu tranh luận, triển khai thì mỗi người mỗi ý

Cả Tây cả Việt: ấy ấy lén lút.

1 note